• BPOが取材時の無断録音の基準を示していたそうだ。名誉毀損の場合にならってか、公共性・公益性に着目した基準が示されている。朝日新聞の例の件は、取材方法の不当性一点で非難を続けることにより内容の吟味に入らせないという反朝日側の作戦がけっこう奏功してしまっている状況に見えるけれども、リンク先の方がおっしゃるように、朝日側もBPO程度には毅然としたらどうか、という気は確かにする。